« Recherchons un architecte pour la Maison de Bure | Page d'accueil | 3e Rencontres internationales pour le désarmement nucléaire, biologique et chimique »

07.03.2008

Face à la menace climatique, l’illusion du nucleaire

Ce livret inter associatif (RAC, Agir pour l’environnement, Les Amis de la Terre, France Nature Environnement, Greenpeace, réseau pour sortir du nucléaire, WWF) présente une série de fiches arguments démontrant que le nucléaire n’est pas la solution aux changements climatiques.

Bien au contraire, le nucléaire constitue un frein aux politiques de développement des énergies renouvelables, à la sobriété et l’efficacité énergétique. A lire de toute urgence !

Ouvrage de 64 pages, couleur, format 20*26. Prix d’achat : 5 € + frais de port

Le commander en version papier

Télécharger la version électronique en PDF

11:15 Publié dans /Transport/ | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : écologie, actualité, environnement, rechauffement climatique, co2, transport

Commentaires

Hum je me range tout de même à l'avis de J.M. Jancovici, conseiller de Nicolas Hulot, qui préconise l'utilisation du nucléaire et des énergies renouvelables comme solutions valables contre les émissions de CO2.

Ecrit par : Fulmar | 24.01.2008

Jean-Marc Jancovici, ingénieur-conseil, est pro-nucléaire. Vous trouverez une critique argumentée de ses positions nucléaristes dans la revue Traits d'Union n°23/24 disponible auprès de la CRIIRAD - http://www.criirad.org/

Par ailleurs, voilà... la position actuelle de Nicolas Hulot sur l'EPR (ctad le nouveau" réacteur nucléaire)... pas tout à fait sur la même longueur d'onde que le laisserai sous-entendre le commentaire précédent...

Par un courrier du 12 mars 2007 (ci-dessous) adressé au Collectif international "STOP-EPR" (animé par le Réseau "Sortir du nucléaire"), Nicolas Hulot écrit : "Je pense personnellement qu'il est urgent d'attendre, que rien n'oblige la France à investir aujourd'hui sur ce nouveau réacteur. Aussi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique. J'appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochables".

_____________________________________________________________

Boulogne Billancourt, 12 mars 2007

Fondation Nicolas Hulot
6, rue de l’Est 92100 Boulogne Billancourt

Collectif International Stop EPR
Philippe Brousse
9, rue Dumenge
69317 Lyon Cedex 04

Cher ami,

J’ai été très intéressé par notre échange de vendredi dernier et en particulier sur le sujet de l’EPR. Comme je vous le rappelais, ainsi qu’à Didier Anger, je me suis déjà exprimé plusieurs fois sur le sujet, mais je souhaite ici vous redire par écrit mon point de vue.

Je pense personnellement qu’il est urgent d’attendre, que rien n’oblige la France à investir aujourd’hui sur ce nouveau réacteur. Ainsi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique.

J’appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochable.

En espérant que nous serons, que vous serez entendus !

Bien cordialement,

Nicolas Hulot
Président

Ecrit par : dom | 27.01.2008

Pour compléter...

http://energethique.hautetfort.com/archive/2007/10/20/le-nucleaire-civil-n-est-pas-une-solution-au-changement-clim.html

Ecrit par : Energ'ethique | 27.01.2008

Bien intéressant comme blog et les sujets qui l'englobent...voir aussi

babgreen.over-blog.com

à bientôt et merci

Ecrit par : Bab | 10.02.2008

Ecrire un commentaire